본문 바로가기
로파인더
← 평가 기록으로

실제 응답 탐색

2026 15회 변호사시험 선택형

문제 원문은 싣지 않고, 최종 응답과 채점 결과, citation 요약만 보여줍니다.

민사법 · Google Search ON

67번 실제 응답

정답

Gemini 선택
4번
정답
4번
citation
4개
문항 목록으로

응답 본문

제시된 지문들에 대한 상법 조문 및 대법원 판례를 바탕으로 한 구체적인 판단 내용은 다음과 같습니다.

ㄱ. 판단: 옳지 않음 (×)

  • 근거: 「상법」 제439조 제2항[1]
  • 설명: 「상법」 제439조 제2항에 따르면 자본금 감소의 경우에는 채권자보호절차인 제232조를 준용하도록 규정하고 있습니다[1]. 그러나 동조 제2항 단서는 "다만, 결손의 보전을 위하여 자본금을 감소하는 경우에는 그러하지 아니하다."라고 명시하여 채권자보호절차의 적용을 명백히 배제하고 있습니다[1]. 따라서 결손보전을 목적으로 무상감자를 실시하는 A 회사는 채권자보호절차(이의제출 공고 및 최고 등)를 거칠 필요가 없습니다[2].

ㄴ. 판단: 옳지 않음 (×)

  • 근거: 「상법」 제445조[1]
  • 설명: 「상법」 제445조(감자무효의 소)에 따르면 자본금 감소의 무효는 주주·이사·감사 등이 "자본금 감소로 인한 변경등기가 된 날부터 6개월 내"에 소로써만 주장할 수 있습니다[1]. 지문에서 언급한 '주주총회 결의일로부터 6개월 내'는 소 제기 기산점이 잘못되었습니다.

ㄷ. 판단: 옳음 (○)

  • 근거: 대법원 2004. 4. 27. 선고 2003다29616 판결[3]
  • 설명: 대법원은 "법원이 감자무효의 소를 재량 기각하기 위해서는 원칙적으로 그 소제기 전이나 그 심리중에 원인이 된 하자가 보완되어야 한다고 할 수 있을 것이지만, 하자가 추후 보완될 수 없는 성질의 것으로서 자본감소 결의의 효력에는 아무런 영향을 미치지 않는 것인 경우 등에는 그 하자가 보완되지 아니하였다 하더라도 회사의 현황 등 제반 사정을 참작하여 자본감소를 무효로 하는 것이 부적당하다고 인정한 때에는 법원은 그 청구를 기각할 수 있다."라고 판시하고 있습니다[3].

ㄹ. 판단: 옳음 (○)

  • 근거: 「상법」 제441조, 제439조 제2항 단서[4]
  • 설명: 「상법」 제441조에 따르면 주식의 병합은 원칙적으로 주권제출기간이 만료한 때에 그 효력이 생깁니다[4]. 다만, 채권자보호절차(제232조)가 종료되지 않은 때에는 그 절차가 종료한 때에 효력이 생긴다고 규정하고 있습니다[4].
    A 회사의 경우 결손을 보전하기 위한 감자에 해당하므로 상법 제439조 제2항 단서에 의해 채권자보호절차가 배제됩니다[1]. 따라서 별도의 채권자보호절차 종료를 기다릴 필요가 없이 본문 규정에 따라 주권제출기간이 만료하는 때에 즉시 주식병합의 효력이 발생합니다.

결론 및 정답 조합

  • ㄱ(×), ㄴ(×), ㄷ(○), ㄹ(○) 이므로, 올바른 조합은 ④번입니다.

※ 본 답변은 국가법령정보센터의 공식 상법 조문과 대법원 판례를 바탕으로 작성된 탐색 보조 정보입니다. 구체적인 사안에 대한 적용과 최종 법적 판단은 관련 법령 원문의 시행 여부 및 대법원 판례의 세부 취지를 재차 확인하시거나 법률 전문가의 자문을 받으시기 바랍니다.

citation 표시

  1. 1현행법령

    상법

    원문 보기(새 탭에서 열림)
  2. 2웹검색

    bznav.com

    원문 보기(새 탭에서 열림)
  3. 3판례

    주주총회결의취소

    원문 보기(새 탭에서 열림)
  4. 4웹검색

    law.go.kr

    원문 보기(새 탭에서 열림)