본문 바로가기
로파인더
← 평가 기록으로

실제 응답 탐색

2026 15회 변호사시험 선택형

문제 원문은 싣지 않고, 최종 응답과 채점 결과, citation 요약만 보여줍니다.

민사법 · Google Search OFF

67번 실제 응답

정답

Gemini 선택
4번
정답
4번
citation
5개
문항 목록으로

응답 본문

제시된 문제의 정답은 ④ ㄱ(×), ㄴ(×), ㄷ(○), ㄹ(○)입니다. 각 지문에 대한 구체적인 법적 근거와 판례는 다음과 같습니다.

ㄱ. 채권자 보호절차 적용 여부: (×)

  • 근거 법령: 「상법」 제439조(자본감소의 방법, 절차) 제2항[1]
  • 설명: 「상법」 제439조 제1항에 따라 자본금을 감소할 때는 원칙적으로 채권자의 이의제출 공고 및 알고 있는 채권자에 대한 개별 최고 등의 채권자 보호절차를 거쳐야 합니다[2]. 그러나 결손의 보전을 위하여 자본금을 감소하는 경우(무상감자)에는 동조 제2항에 따라 채권자 보호절차 규정을 적용하지 않습니다[3]. 따라서 결손보전을 위한 감자 시에는 채권자 보호절차가 면제되므로 위 설명은 옳지 않습니다.

ㄴ. 감자무효의 소 제기 기간: (×)

  • 근거 법령: 「상법」 제445조(감자무효의 소)[1]
  • 설명: 자본금 감소의 무효는 주주·이사·감사 등이 "자본금 감소로 인한 변경등기가 된 날부터 6개월 내"에 소로써만 주장할 수 있습니다[4]. 주주총회 결의일로부터 6개월이 아니므로 위 설명은 옳지 않습니다.

ㄷ. 감자무효의 소 재량기각 및 하자 보완 여부: (○)

  • 근거 판례: 대법원 2004. 4. 27. 선고 2003다29616 판결[5]
  • 설명: 대법원은 "법원이 감자무효의 소를 재량기각하기 위해서는 원칙적으로 그 소제기 전이나 그 심리 중에 원인이 된 하자가 보완되어야 한다고 할 수 있을 것이지만, 하자가 추후 보완될 수 없는 성질의 것으로서 자본감소 결의의 효력에는 아무런 영향을 미치지 않는 것인 경우 등에는 그 하자가 보완되지 아니하였다 하더라도 회사의 현황 등 제반 사정을 참작하여 자본감소를 무효로 하는 것이 부적당하다고 인정한 때에는 법원은 그 청구를 기각할 수 있다"고 판시하였습니다[5]. 따라서 위 설명은 판례의 태도와 일치하므로 옳습니다.

ㄹ. 결손보전을 위한 주식병합의 효력 발생 시기: (○)

  • 근거 법령: 「상법」 제441조(동전) 및 제439조 제2항[1]
  • 설명: 「상법」 제441조 본문에 따르면 주식의 병합은 주권제출기간(제440조)이 만료한 때에 그 효력이 생깁니다[1]. 비록 동조 단서에서 "채권자 보호절차(제232조)가 종료하지 아니한 때에는 그 종료한 때에 효력이 생긴다"고 규정하고 있으나, A 회사는 결손보전을 위한 자본금 감소를 진행하므로 채권자 보호절차 자체가 적용되지 않습니다 (제439조 제2항)[3]. 따라서 단서 조항이 적용될 여지가 없으므로, 주권제출기간이 만료하는 때에 주식병합의 효력이 발생합니다. 그러므로 위 설명은 옳습니다.

본 답변은 일반적인 법령 및 판례 탐색을 돕기 위해 작성된 참고용 정보입니다. 구체적인 사안에 대한 정확한 법적 판단이나 대응을 위해서는 관련 법령 원문과 최신 판례, 시행 여부 등을 반드시 확인하시고 전문가의 조력을 받으시기 바랍니다.

citation 표시

  1. 1현행법령

    상법

    원문 보기(새 탭에서 열림)
  2. 2판례

    감자대금

    원문 보기(새 탭에서 열림)
  3. 3판례

    회생계획인가결정에 따라 출자전환 후 일부 무상감자 된 회생채권의 대손세액 공제 여부

    원문 보기(새 탭에서 열림)
  4. 4판례

    자본감소무효확인의소

    원문 보기(새 탭에서 열림)
  5. 5판례

    주주총회결의취소

    원문 보기(새 탭에서 열림)